Opinion legal

Alguna novedades laborales que nos deja 2013: -           La ultraactividad de los convenios colectivos . Con la reforma laboral los convenios colectivos pierden su vigencia al año de su denuncia, salvo pacto en contra, debiéndose aplicar en este caso el Estatuto de los Trabajadores, norma de mínimos con la consiguiente pérdida de derechos para los trabajadores. Sin embargo, la Audiencia Nacional así como otros tribunales se inclinan por dar preferencia a lo pactado sobre el ET.              -           ¿Como se puede reducir el salario? . Es posible reducir el salario a los trabajadores cuando existan causas económicas, técnicas, organizativas o de producción. Distinguiremos si esos salarios van a quedar por debajo del convenio colectivo o no. En el primer supuesto, deberemos acudir al procedimiento del artículo 82.3 ET que se encuentra en el Titulo III referido a la negociación colectiva y convenios colectivos. Cuando la reducción no deje al salario por debajo del con

Entrevista a PEYDRO4 sobre el polémico registro por parte de un ciudadano de la bandera independentista catalana, para las noticias de CUATRO televisión.

SUBORDINADAS, PREFERENTES Y OTROS PRODUCTOS FINANCIEROS AFINES. SUS PRINCIPALES PROBLEMAS. Las reclamaciones que los clientes plantean con relación a los contratos de deuda subordinada, participaciones preferentes y otros productos, ya sea por vía arbitral como jurisdiccional, suelen girar en torno a dos problemas muy concretos: 1º.- Si el cliente ha sido inducido a error por parte de la entidad, adquiriendo un producto financiero sin haber sido informado de sus características esenciales. 2º.- Si la acción de reclamación contra las entidades bancarias ha caducado, al haber pasado más de cuatro años desde que se efectuó la orden de compra. 1º.- Inducción a engaño al cliente por parte de la entidad. La legislación española ha distinguido siempre entre los deberes de la entidad bancaria para con el cliente profesional (normalmente bróker o entidad de inversión dedicada profesionalmente a la compraventa de activos) y el cliente particular, aquella persona física que invi

La Patente Europea no es una patente dependiente, jurídica o funcionalmente, de la Unión Europea, sino que nació de un Tratado Internacional autónomo entre distintos estados europeos, el Convenio de Munich de 1973, que creó la Organización Europea de Patentes, de la cual forman parte en la actualidad 31 países europeos. Además se instituyó la Oficina Europea de Patentes, la cual concede una patente que se convierte inmediatamente en patente nacional, sujeta a la las normas y jurisdicción nacionales. De esta forma, la patente europea coexiste con las distintas patentes nacionales, sometida a sus mismos regímenes y jurisdicciones, pero su procedimiento de solicitud permite la obtención en un único procedimiento de un título equivalente a una multiplicidad de patentes nacionales en distintos territorios. La creación de la patente comunitaria dotará a los inventores de un instrumento de derecho europeo que simplifique la protección de los desarrollos técnicos en todo el territor

Es muy habitual la retirada del vehículo por la grúa municipal por mal estacionamiento en las grandes y medianas ciudades, de tal forma que esta práctica la tenemos interiorizada como algo habitual y consecuencia previsible cuando estacionamos mal. Pero en estos tiempos de crisis la broma nos puede resultar por “un pico”, desembolso que para muchas personas afectadas por el desempleo, puede resultar un abismo insalvable, lo que en algunos casos, si el vehículo es de una antigüedad considerable, nos puede a empujar incluso a desistir de rescatar el vehículo. Todas estas situaciones, nos llevan a preguntarnos: ¿está justificada la retirada por la grúa en todos los casos? No siempre. Es cierto que el artículo 105 (antes 85) de la Ley de Seguridad Vial prevé esta posibilidad, pero no es menos cierto que este artículo lo que dice es que la Autoridad encargada de la gestión del tráfico podrá proceder a la retirada, si el obligado a ello no lo hiciera, por lo tanto, los Agentes deb

LA ILEGALIDAD DE LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS TRAS LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA El 14 de marzo de 2.013 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó una Sentencia que ha venido a confirmar lo que muchos ya venían denunciando: Que las ejecuciones hipotecarias no sólo son abusivas, sino que son ilegales, porque impiden la más mínima articulación del derecho de defensa. Esta Sentencia declara ilegal la regulación de las ejecuciones hipotecarias en España, por oponerse a la Directiva 93/13/CE. ¿Qué dice esta Sentencia? Lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dice, es que cuando el Banco inicia una ejecución hipotecaria, resulta imposible a los compradores acogerse a la protección que les otorga dicha Directiva. ¿Por qué las Ejecuciones Hipotecarias son contrarias a la Directiva? La Ley de Enjuiciamiento Civil española no permite en una ejecución hipotecaria la posibilidad de oponerse aunque existan

La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, establece que los ciudadanos cuando reclamen sus derechos en un órgano judicial, tendrán que pagar una tasa. ¿Quiénes tienen que pagar la tasa? Obligado al pago es todo aquel que promueva el ejercicio de la potestad jurisdiccional, es decir todo aquel que solicite al Juzgado que se haga justicia, planteando una demanda en el Juzgado, por ejemplo. ¿Qué cantidades hay que pagar? A.     Una cantidad fija que depende de cada clase de proceso, conforme a la siguiente tabla: a)     Para juicios civiles (divorcio, reclamaciones de cantidad, indemnizaciones, etc.): Verbal y cambiario Ordinario Monitorio, monitorio europeo y demanda incidental en el proceso concursal Ejecución extrajudicial y oposición a la ejecución de títulos judiciales Concurso necesa