Opinion legal

¿ES NECESARIO EL INGRESO MÍNIMO VITAL?      España es un país con altas desigualdades de ingresos, encontrándose entre los países de la Unión Europea con una distribución de renta en los hogares más desigual.      Las causas de la tasa de desigualdad y pobreza son muchas, pero es determinante la escasa intervención del Estado en el efecto redistributivo, comparado con los países de nuestro entorno.      Han sido las CCAA las que han ido configurando diferentes modelos de políticas de rentas mínimas. Y aunque han tenido un papel muy relevante   son modelos muy diferentes tanto en su diseño, como cobertura y nivel de protección.      El estudio elaborado por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal en 2018 señalaba que   España no cuenta con una prestación que cubra el riesgo general de pobreza, y ponía de relieve que el sistema de ingresos mínimos en España está fraccionado y presenta disparidades territoriales. Advertía igualmente que dichos programas podían generar d

Fraude en los ERTES ¿HAY FRAUDE EN LA DESAFECCIÓN DE LOS ERTES? Los Expedientes de Regulación de Empleo Temporales (ERTE) como consecuencia del estado de alarma a causa del COVID19 han tenido una función fundamental para asegurar tanto a las empresas como a tres millones de trabajadores un mínimo de seguridad social y laboral. Pero nos enfrentamos ahora a un momento complicado con la desafección parcial de muchos trabajadores de estos ERTES. Esta desafección debería suponer el camino de vuelta a la actividad para empresas y trabajadores. Sin embargo podría ser que en todos los casos no fuera así, y se estuviera abusando de dicha función, utilizando la desafección más allá de su verdadero fin. ¿DÓNDE ESTARÍA EL FRAUDE DE LOS ERTE? En algunos casos que hemos tenido la ocasión de conocer, hemos constatado que estas situaciones se estarían produciendo al obligar a los trabajadores a realizar más horas de las realmente comunicadas en el expediente del ERTE ante el SEPE, por lo que

Salud Pública y Derecho a la Libertad SALUD PUBLICA Y DERECHO A LA LIBERTAD La situación de pandemia por el virus COVID-19 que ha llevado al Gobierno a decretar el estado de alarma el pasado día 14 de marzo, está poniendo a prueba los limites de los derechos fundamentales. Recientemente un caso que ha llamado la atención de los medios de comunicación es la noticia sobre un paciente que presentando evidente sintomatología de padecer el virus  COVID-19, solicitó el alta voluntaria , pese a las advertencias del médico del peligro que representaba para la salud pública, y la conveniencia de permanecer ingresado para recibir tratamiento. Ante la negativa del paciente, se dio cuenta al  Juzgado de Guardia que decretó el ingreso forzoso del paciente en el hospital, dada la " emergencia sanitaria sin precedentes " ya que permitir " que dicha persona afectada por el Covid-19 pudiera salir del centro hospitalario entrañaría un evidente y temerario riesgo de propagac